Sveinbjorn Thordarson

Íslendingar vinna umtalsvert meira heldur en hinar Norðurlandaþjóðirnar, en samt framleiðum við svipað magn af auði á ári per haus. Hvað er að? Hvernig getum við staðið okkur svona illa miðað við þjóðir með lögbundna 35 tíma vinnuviku?

Kannski lærðum við léleg og óheiðarleg vinnubrögð á stríðárunum við að rýja Kanann?

Djöfull og andskoti. Preliminary benchmarks á Mentat 2 sýna að hann er u.þ.b. 30% hægari heldur en sá gamli...

Oh, by the way, ég ætla að publisha Mentat sem frítt vefviðhaldskerfi á síðunni http://mentat.sytes.net.

Jæja, nú er síðan mín komin yfir á Mentat 2.0, sem er seriously revised og endurbætt útgáfa af Mentatinum gamla. Breytingarnar eru hins vegar ekki mjög sýnilegar fyrir hinn almenna notanda, en tengjast fyrst og fremst hraða, skilvirkni og viðmóti umsjónarkerfisins.

A brilliantly spot-on review of George Lucas' disastrous final installment in the Star Wars prequel trilogy, courtesy of some IMDB-lurker named Erik from Stockholm, Sweden:

"It is always sad to watch potential die. This film, this story had it all. It could have been the greatest of them all. The heartbreaking tragedy of the man who gave up his name Anakin Skywalker to become Darth Vader. Instead we were given, crap. This is why: (contains spoilers) The first problem is that since the first two movies were boring and nothing really happened, everything has to happen now. So we've got approx. 4 hours of plot to be shown in 2 hours. The space battle: Mr. Lucas does only care about one thing, his need to show the world how great the guys in ILM are to create special effects. So what we see is 5 or 10 minutes commercial. And let us add some cheesy dialog for Ewan and Hayden so everybody will know it's actually a movie. Because it's not exciting, it's not amazing, it's impossible to get an overview what's going on, it's just light flashing and speakers trying to make the loudest BOOM-sound. "Oops here comes Dooku that I for some reason didn't kill off in the last flick. Well let him fight for three minutes, say some cheesy lines and then die." And Lucas or Hayden, you made me believe Anakin killing Dooku would be the first step on his path towards the dark side. That he would be torn apart by agony of his action and the inevitable satisfaction of letting go of his hate. None of this happens. Anakin says something like "Oh perhaps I shouldn't have killed him lalalala, well, well, nobody's perfect". So Dooku is dead. But hold on we've got another villain, General Grievous. Darth Maul was underused. It's even worse with Grievous only he's not cool. The idea of the mix between droid and alien is great, however nothing of this is revealed. Grievous is just another stupid villain. And the actor that provided his voice for him should seriously think about changing professional. "Sh*t, I've already spent like 20 minutes of the film; I really need to make Anakin evil now." So we see some more wannabe-sound-of-music love scenes where poor, poor Natalie Portman yet again has to fight against lines and dialog that is absolutely horrible. I pity her, she must curse the day she signed on Star Wars. Not your fault Natalie, we know the truth. Yes, Anakin has more nightmares and yes, it is shown in the same bad way as the last time. And yes, the Jedi council that never seem to do anything useful, just sit and watch and do nothing (no wonder you all will die) appears in a few scenes. "Oh my, I need to make Palpatine subtly persuade Anakin of the pleasure of the dark side. Should we say like 2 scenes are enough?" Basically it's just "Anakin join the Dark Side!" "No." "Yes do it." "No." "Yes come on now." "Okay." No wonder you could not persuade Luke. "Aah I still have to kill Grievous. Well, well more time for my lovely fellows of the ILM to show their skills." Let me say that Grievous dies easier than Maul did and have even less screen time. Rubbish NOW COMES WHAT BUGGERS ME THE MOST Finally after about 2 minutes of persuading Anakin, Palpatine reveals himself to be the Sith Lord. Anakin's life is shattered, everything he believed was in fact a lie. This is dramatic, this is the purest betrayal. How does he respond? Something like "Oh really, hmm, I suppose I'd better alert the council" Either Hayden is the worst actor or Lucas the worst director. Poor Sidious, I reckon he wanted a better reaction than that. And when Anakin tells Windu about it, Windu who has dedicated his life to the Republic and to destroy the Sith? "Palpatine's a Sith Lord, damn, well, well, I think we need to catch him, you reckon it can be done before lunch break?" Yoda was humiliated to a mere action figure in AOTC. Here Palpatine gets the same punishment. The death of Windu is kind of cool though (thanks Jackson for at least making Lucas fulfill our wishes concerning that scenes) Anakin helps Palpatine kill Windu. How does he react? "What have I done? I'll do anything you want (to Palpatine)" Yes that really does make sense. Anakin you may have a high level of midi-chlorians (yes they are mentioned) but your IQ-level is about zero. "I fight for peace and justice and in order to achieve those I have to kill a bunch of innocent children." Are you playing stupid games with me or something Lucas? Which person would think that way? It is not logical, it's pathetic. Every single scene with Anakin is in some way illogical. In the end we have the Fight. With mystical dialog and with a tense of broken friendship and love? No we get "fast-forward" 10 minutes of a blue blurring light. And yes cuts from when the emperor throws chairs at Yoda. You read it right. Poor Natalie is made to say her final cheesy lines and is then allowed to die. Darth Vader is awoken; he really doesn't seem to care about anything save that he screams "no" that is a parody of the screams-of-no's-movie-history. The End The dream is dead. Lucas failed us fans, for him showing a 2½ hour commercial of how great he can make special effects were more important than conveying a powerful story. On the night bus home a man clad in Jedi robes wept. We all felt like it. This movie could have been everything we could have asked for. In hands of a better director, with corrections by a real writer, this could have been a new TESB. Now we were watching a fallen hero. Not Anakin. Lucas."

Jæja, þá hefur það loksins gerst að síðan mín er flutt úr hýsingu hjá Vefsýn og yfir til mín í kjallarann. Þetta þýðir að síðan mín er núna hýst á 1.5Mbita ADSL tengingu sem hefur einungis 512kbita sendingarhraða -- allt of hægt fyrir serious vefþjón. Þeir sem eru með Mentat hýsingu með lénsnafn frá No-Ip.com þurfa að senda mér lykilorð og notendanafn fyrir lénið þeirra svo ég geti haft auto-update mekanisma sem tengir lénsnöfnin við dýnamíska IP tölu tengingarinnar minnar.

Ég var að grensast um á ISNIC vefnum vegna undanfarinna hugleiðinga um að kaupa mér lénið 'sveinbjorn.is' og rakst á eftirfarandi á forsíðunni þeirra vegna vesensins með íslenska stafi í lénum:

"Eina færa leiðin er að láta af allri forræðishyggu í þessum málum og láta menn bera ábyrgð á eigin gerðum í þessu eins og öðru. ISNIC getur ekki ákveðið hvaða aðili á meiri rétt á einstökum lénum en annar. Vilji menn fara að leggja á það mat, þá getur skráning léna ekki lengur verið rafræn og við þurfum að hverfa aftur til kerfis sem flest önnur ríki hafa horfið frá á undaförnum árum, þ.e. handvirkt umsóknarkerfi þar sem menn þurfa að bíða, jafnvel dögum saman, eftir að fá lén "skráð".

Skráning léna er allsstaðar rafræn, nema í einstaka 3ja heims ríki. Umsækjendur bera ábyrgð á umsóknum og taka því afleiðingum ef notkun þeirra á nöfnum brýtur í bága við lög."

Takið eftir feitletraða textanum. Já, þetta kemur frá ISNIC. Af þessu getur maður aðeins ályktað að Íslendingar hafi þar til nýlega verið eitt af þessum "einstaka 3ja heims ríkjum", þar sem ISNIC byrjaði að bjóða upp á rafræna skráningu léna síðari hluta 2003. Þegar ég hóf störf hjá Vefsýn í Maí 2003 þurfti ég að faxa (já, faxa) umsóknum til þeirra villt og galið eins og bevrokrati úr "Brazil" Terry Gilliams.

ISNIC er skítafyrirtæki með ömurlega þjónustu og okurprísa (12.450 kr skráningargjald, tæpar 8 þús. kr. árið eftir það). Þeir eru ekki í neinni stöðu til að lesa yfir mönnum um hvernig lénaskráning skuli eiga sér stað í ljósi eigin afleitu frammistöðu í þeim efnum. Ég man þegar ég keypti .is lén fyrir nokkrum árum og þurfti að skrifa litla ritgerð um hvað ég ætlaði mér að gera við það. Síðan hefur væntanlega einhver virðuleg nefnd manna gefið sér góðan tíma í að hugleiða hvort ástæður mínar væru sannfærandi...

Nei, ég ætla ekki að fá mér íslenskt lén. Ég ætla að fá mér sveinbjorn.org. Það kostar mig átta hundruð krónur á ári, en ekki átta þúsund krónur...

Epískt 'stop-motion' meistarastykki eftir góðvin okkar Þobba.

Er að reyna að hakka inn RSS stuðning í Mentatinn með afar misjöfnum árangri. Þeir sem hafa nýja Safari 2 eða newsfeed client geta prufað hérna.

"I only came here to do two things; kick some ass, and drink some beer...looks like we're almost out of beer."

Ég var ráðinn í starf sem forritari hjá Friðriki Skúlasyni ehf. í dag. Annað sumar að tölvunördast. Verð vist mestmegnis að vinna í Perl, sem ætti ekki að vera svo slæmt -- Hinn frægi Mentat er auðvitað Perl skrímsli...

The Master is coming! The Master is coming to grant me eternal life!

Þeir sem hafa séð Bram Stoker's Dracula, mynd Francis Ford Coppola, muna kannski eftir greyinu honum Renfield. En ekki allir vita að þarna er Tom Waits á ferð.

Svo virðist sem Francis Ford og Tom Waits séu góðir vinir: Waits gerði tónlistina fyrir "One From The Heart" (skítamynd, ekki sjá hana), og nældi karlinn sér þarna í hlutverk honum við hæfi. Erfitt að gleyma því þegar hann er að éta pöddurnar. How fitting for "the king of white trash blues"....

Yes, he's absolutely right:

Hef ætlað mér að pósta þessu í svolítinn tíma. Þetta er afar áhugaverður fyrirlestur...

Noam Chomsky / Edward Said speak on the topic of the Middle East and Palestine.

I finally received a copy of Mac OS X 10.4 "Tiger" and I've spent the last hours or so exploring new features in this latest revision. So far, I'm not overly impressed, considering the 18 months of development time. Here are some general first impressions:

The Good

Performance. Tiger is in most respects faster than Panther. Windows resize more smoothly, login time is noticably shorter, and Safari renders at blazing speed.

File representation. The contents of Finder windows are now always up to date -- if you create file via the command line, you won't have to suffer a delay of 3-4 seconds before it appears in the Finder window in question. This is an unquestionable improvement, but things could only get better.

Searching. The new Spotlight technology is nice and fast. However, it doesn't serve well as an application launcher (in the style of Quicksilver), and indexing the volume takes forever after the initial install. Strangely enough, it doesn't seem to cache search results, or at least not their presentation...

Screenshots. They're now in lossless PNG format, as opposed to PDF. Still no JPEG option, though...

Cool new apps. Automator, Grapher, Dictionary, and some nifty updates to the development tools.

The Bad

Dashboard. What a pile of dung. Abandoning all user interface guidelines, Apple inflicts on us these silly, colourful widgets, each with their own peculiar (and rather uncomfortable) user interface. Then the damn things eat RAM like Adobe Photoshop on a good day...

Finder. Still a complete piece of shit. Gone downhill, if anything, from 10.3. It's slow, cumbersome and remains unable to remember window positions. Of course, it goes without saying that Apple still insists on those stupid metal file browser windows. On top of that, the "Always show file extension" option now also shows the .app extension on application bundles, in addition to extensions on regular files. Not a sensible move. With the introduction of the new Spotlight search windows into this mess, the confusion and chaos has reached an unacceptable level. Whoever is in charge of the Finder team should be summarily executed.

AirPort. The wireless tracker has gone from rock-solid to completely unreliable. It sometimes reports full wireless connectivity when I'm unable ping hosts, and often reports 3 or 4 bars when the connection is choppy.

The Ugly

Mail. The new Apple Mail client is an absolute user interface catastrophe. Gone is the accounts drawer, replaced by some kind of monstrous quasi-metal hybrid with translucent blue buttons. I don't know who thought of changing the admirable interface of the previous Mail client, but he should face the firing squad with his friend on the Finder team.

What the hell?

Safari. Version 2.0 is fast and sleek, but the metal remains. Removing the metal is, however, no longer as easy as it was in 10.3 -- you'll need SafariUnify, but even this utility does not give you the good old Aqua appearance. Rather, Safari gets the new hybrid theme introduced in Tiger. It's not so bad...

All in all, a worthwhile update, but disappointing in light of the development time involved. Perhaps toying with some of the under-the-hood stuff will make me appreciate this revision to a greater extent, but on the surface, it's rather a let-down.

I have just completed the final touches on Platypus, version 3.1. You can grab the tarball right here. At this stage, Platypus is so feature-packed that I am at a loss as to how I can improve it any further. This may quite possibly be the last update to a software project that I have spent countless hours working on in the past two years.

Version 3.1 sports the following improvements/updates:

• New minimal, non-intrusive built-in text editor for those who prefer working within the confines of a single application
• It is now possible to set application author name manually
• Invalid configuration fields now highlight red real-time as you type
• New Dock menu
• New "Show Shell Command" menu item to facilitate integration between the Platypus GUI application and its command line equivalent
• Fixed the bug where "secured and checksummed" Platypus-generated applications failed to function correctly on read-only volumes
• New option to set default bundle identifier prefix in the Preferences
• New option to set default author name in the Preferences
• Profiles now correctly register reverse-DNS-style bundle identifier and author name
• "Run script in Terminal" command now brings Terminal.app to the front when launching the script
• Fixed a bug in the command line utility installer (which, incidentally, was created using Platypus)
• Updated man page for the 'platypus' command line utility counterpart
• Updated Help documentation detailing major improvements from v. 3.0 onwards
• More sample scripts, including a drag and drop tar archiver
• Platypus apps now register their creator in AppSettings.plist
• Help now opens with default app for http: protocol, not .html suffix. This should eliminate the problem some people have been experiencing with help files opening in their default text editor

Eins og sumir vita kannski, þá sótti ég um styrk hjá Nýsköpunarsjóði námsmanna fyrir þróun á Bertrand, táknfræðilegu rökgreiningarforriti fyrir rökfræðikennslu við Háskóla Íslands, og hafði stuðning kennara heimspekiskorar við umsóknina. Þetta var verkefni sem ég hafði mikinn áhuga á, og var þar að auki afar gagnlegt og sniðugt. En nei, viti menn, þá fékk ég ekki styrkinn. Helvítis bjúrókrötunum fannst eftirfarandi verkefni verðugri:

• Andlegt ofbeldi - Dramaþerapísk rannsókn
• Álfar og huldufólk
• Barna-og unglingalýðræði
• Einelti á vinnustöðum
• Frumkvöðlastarfsemi innflytjenda á Íslandi
• Gagnagrunnur fyrir íslenska jazztónlist
• Heimavinnsla sauðamjólkur
• Karlar í fæðingarorlofi - taka tvö
• Orðræða um stöðu fjölskyldunnar
• Rannsóknir í kvikmyndafræðum
• Stefnumót við safnara - Gagnabanki um ísl. safnara
• Viðhorf til kvenna i íslenskum postillum.
• Ættjarðarsöngvar og mótun íslenskrar þjóðernisstef

Þetta er listi af gagnlausum, pseudo-scientific skítaverkefnum. Þetta lið hjá nýsköpunarsjóði hlýtur að hafa einhverjar lausar skrúfur að styrkja sumt af þessu.

"Andlegt ofbeldi -- Dramaþerapísk rannsókn"????

"Viðhorf til kvenna í íslenskum postillum"????

"Ættjarðarsöngvar og mótun íslenskrar þjóðernisstef" -- Vá, meira að segja fólkið sem kunni ekki að fallbeygja orðin í heitinu á umsókninni sinni fékk styrk.

Jæja, ég nenni ekki að æsa mig yfir þessu meira. Redda mér bara tölvudjobbi -- borgar hvort eð er betur.

Síðasta færsla mín á þessari blessuðu síðu vakti athygli hjá félagsmönnum Frjálshyggjufélagsins, og hafa þeir nú svarað fyrir sig og haldið því statt og stöðugt fram að þeir séu frjálshyggjumenn en ekki nýfrjálshyggjumenn. Ég fæ meira að segja að heyra að ég sé "collectivisti" og "statisti" sem geri ad hominem árásir á saklausa, varnarlausa "frjálshyggjumenn". Það er mér enn hulin ráðgáta afhverju þeir taka þessu orði svona nærri sér, en ég verð þó að segja eitt:

Það að setja John Locke, David Hume, Adam Smith, David Ricardo, Thomas Jefferson, James Madison, Herbert Spencer, John Stuart Mill, Karl Popper, Ludwig von Mises, Milton Friedman, Friedrich Hayek, Robert Nozick og James Buchanan undir einn hatt sem talsmenn einnar stefnu, frjálshyggju, er fáránlegt. Þarna má finna fjölbreytt litróf af mismunandi skoðunum sem margar hverjar stangast á.

Þetta er álíka vitlaust og að setja Thomas Hobbes, Jean-Jaques Rousseau, G.W.F. Hegel, Johann Gottlieb Fichte, Karl Marx, Vladimir Lenin, Iosef Stalin, Georges Sorel, Boris Bakunin, Ronald Dworkin, John Rawls og Jurgen Habermas undir einn hatt sem "kommúnista" eða "collectivista".

Ef að þessir "frjálshyggjumenn" hefðu tekið sér tíma í að lesa smá stjórnspeki í stað þess að hlusta dolfallnir á átrúnaðargoð sitt hann Hannes þá mundu þeir eflaust gera sér grein fyrir því að heimurinn er ekki svartur og hvítur, og þótt það liggi vissulega ákveðinn rauður þráður gegnum skrif ofantaldra, þá held að ég að þeir fyndu ýmislegt í eldri frjálshyggjuritum sem væri þeim miður að geði.

Reyndar hef ég lúmskan grun um að þeir fyndu töluverða samsvörun milli skoðanna sinna og minna. Ég hef ávallt verið mjög skeptískur á afskipti ríkisins þótt ég geti engan veginn fallist á algjört afskiptaleysi ríkisins í efnahagsmálum -- maður þarf einungis að kynna sér grundvallarhagfræði til að sjá að hinn frjálsi markaður leiðir ekki ávallt af sér æskilegar niðurstöður. Hins vegar hugsa ég að slík samsemd færi fram hjá þeim: pólitískur sjóndeildarhringur manna er voða takmarkaður þegar hann skiptir fólki í tvo hópa: þá sem eru sammála og þá sem eru ósammála. Enn og aftur má vitna í Russell: