16.2.2009 kl. 16:29
Mikið svakalega ber þetta vitni um mikið incompetence.
BBC defence correspondent Caroline Wyatt said the incident was "incredibly embarrassing" for the Ministry of Defence (MoD).
Damn straight.
Á öðrum nótum, þá lítur það út eins og það hafi ef til vill verið eitthvað til í þessu hjá Lamarck.
3 comments
(Sigurgeir Þór)
(Sigurgeir Þór)

0
▽
Það var einmitt þáttur á RÚV fyrir einhverju síðan sem að fjallaði um rannsóknir á áhrif fæðuúrvals á erfðir í mönnum. Þetta var nú largely spekúlatíft ef ég man rétt, þar sem þetta var að hluta til hálfpartin sagnfræðileg rannsókn, en niðurstaðan virtist vera nokkurnvegin í þessa átt.
Apparently virðist sem uppvaxtarár móður hafi significant áhrif á virkni gena, sem meikar í raun alveg sense ef maður spáir í það.
Þetta er samt ekkert nýtt í raun... ég man að skv. nýjustu bókmenntunum í þessum fræðum fyrir um 4 árum, þá voru menn jafnvel alveg tilbúnir að halda arfgengi vissrar lærðar hegðunar inni á borðinu. Vandamálin voru bara tengd því hvernig ætti að rannsaka það.
Það er væntanlega töluvert flóknara að sýna fram á marktæka fylgni þannig þátta, heldur en einfalt Mendelíevskt arfgengi.
Nógu erfiðlega hefur gengið að sýna fram á arfgengi observable, fýsískra traits sem að lúta flóknari lögmálum en basic Mendel módelinu.
Annars er ég nú alveg sammála flestum commentunum þarna um að mér finnst það frekar sensationalist reporting að þurfa allt í einu að fara að búa til eitthvað "Celebrity Deathmatch" úr þessu milli Darwin og Lamarck. Þar að auki finnst mér alltaf rétt að taka svona rannsóknum með góðum fyrirvara. Það er nokkuð ljóst skv. greininni að þessar rannsóknir eru enn á frumstigi og menn kannski ekki alveg með á hreinu hvað þeir eru að observe-a.
En annars er ég að fíla þetta. Nú dælum við bara vaxtahormónum og námsefni í táningsstúlkurnar okkar...