I should liken Kant to a man at a ball, who all evening has been carrying on a love affair with a masked beauty in the vain hope of making a conquest, when at last she throws off her mask and reveals herself to be his wife. -- Schopenhauer
Í frásögn Schopenhauers þá er eiginkonan kristni.
(Árni)
Nei, þetta er alveg brilljant líking.
Punktur Schopenhauers er sá að Kant eyddi miklu púðri í að smíða heimspekilegt siðfræðikerfi sem átti að vera úníversal, sekúlar og byggt á skynseminni einni, en það sem hann var í raun að gera, án þess að gera sér grein fyrir því, var að réttlæta sín eigin púrítanísku, culturally-specific kristnu viðhorf.

0
▽
Við hvað var hann þá að flirta? Og hvernig gat hann tekið feil á því og kristni? Var hann á grímuballi með hugmyndafræðum?
Mér finnst þetta hræðileg líking.