3.6.2008 kl. 20:05

Strákar, við erum þvílíkt að klúðra hlutunum hérna á Norðurlöndunum. Við verðum komnir í skúringar, hjúkrun og grunnskólakennslu eftir 1-2 kynslóðir ef við tökum okkur ekki á. ;)

test scores boys girls

32 comments have been posted
Add Comment | RSS Feed

Gunni | 3.6.2008 kl. 21:55
Gunni

Ég botna ekki einusinni í töflunni sjálfri, a bad sign.

Sveinbjörn | 3.6.2008 kl. 22:14
Sveinbjörn

Test score differences between the sexes (girls minus boys) ætti að segja allt sem segja þarf.

Gunni | 3.6.2008 kl. 23:58
Gunni

It was just a long, long day. Full of polar bears and famine.

Sveinbjörn | 4.6.2008 kl. 14:29
Sveinbjörn

Já, synd og skömm að þeir skutu dýrið. Af hverju ekki sleppa honum lausum í Efra-Breiðholti?

Grímur | 4.6.2008 kl. 15:12
Grímur

Það hefði flokkast sem ill meðferð á dýrum...

Sveinbjörn | 4.6.2008 kl. 15:21
Sveinbjörn

Já, heldurðu að einhverjir gettó-thugs hefði kappað hann?

Arnaldur | 4.6.2008 kl. 15:22
Arnaldur

Vá hvað þetta er ómerkilegt. Það kemur hvergi fram til hvaða aldurshóps þetta nær, og ennfremur er óljóst hvort að absolute stuðull hefur verið notaður í öllum löndunum, sem ég er mjög efins um. T.d. var litteracy rate-ið töluvert hærra á Íslandi en í Tyrklandi síðast þegar ég vissi.

Þar fyrir utan er nokkuð óljóst við hvað er átt með þessari töflu. "Test score differences between sexes" segir mér afskaplega lítið um hvað er verið að skoða.

Ef þessi próf eiga að mæla proficiency þá er líka eitthvað seriously að. (Gerum ráð fyrir að skalinn sé upp á 100 stig, því taflan spannar 100 stig.) Ef að stelpur eru með 60/100 úr lestri að frádregnum drengja-einkunnum þýðir það annaðhvort að stelpur hafi verið með meðaltals einkunn upp á 70/100 (eðlilegt viðmið) og drengir 10/100 (abnormal frávik), sem er algerlega fráleitt og gerir könnunina ómerka. Ellegar þýðir þetta að stelpur hafi verið með meðaltals einkunn upp á 100/100 og drengir 40/100, sem er líka abnormal og gerir prófið líka mjög vafasamt.

In any case þá er þetta eitthvað mjög dubious tölfræði, án þess að ég sé að dispute-a að stelpur standi sig betur, sem flest virðist benda til.

Þetta er alger bull tafla og ég skora þig á hólm fyrir að birta svona sorp á síðunni þinni.

Sveinbjörn | 4.6.2008 kl. 15:26
Sveinbjörn

Þessi tafla er tekin úr grein úr The Economist, og byggist á OECD mælingum. Ég veit ekki með þig, en ég var látinn taka e-r svona alþjóðleg leskunnáttu og stærðfræðipróf þegar ég var í grunnskóla.

Þessi tafla gefur ekki upp absólút stöðu einstakra landa (t.d. hún segir ekkert um hvort íslendingar standi sig betur en tyrkir) heldur einungis mismun milli kynjanna í viðkomandi löndum.

Sveinbjörn | 4.6.2008 kl. 15:36
Sveinbjörn

To sum it up, aldurinn er 15 ára, medianið er 500. Þ.a.l. eru t.d. íslenskar stelpur að að meðaltali að standa sig u.þ.b. 12-13% betur í lestri á þessu prófi, og um 3-4% betur í stærðfræði.

Arnaldur | 4.6.2008 kl. 15:23
Arnaldur

Er hægt að implementa einhverskonar wrap fídus í kringum myndina þegar hún stækkar? Eða er það beyond the reaches of CSS?

Arnaldur | 4.6.2008 kl. 15:25
Arnaldur

Disregard! Ég var að skoða source-ið, ég skil, þú ert með þetta sem töflu...

...skrýtið.

Sveinbjörn | 4.6.2008 kl. 15:27
Sveinbjörn

Já. Ef ég nota float-tagið, þá stækkar myndin út fyrir div-rammann þannig að ég verð að constraina hana með töflu.

Arnaldur | 4.6.2008 kl. 15:28
Arnaldur

Great Scott!!!

Sveinbjörn | 4.6.2008 kl. 15:29
Sveinbjörn

Hví ákallar þú hinn mikla Walter Scott?

Arnaldur | 4.6.2008 kl. 15:30
Arnaldur

Ég gerði mér ekki grein fyrir limitation-unum imposed by div-rammanum

Halldór Eldjárn | 4.6.2008 kl. 21:39
Halldór Eldjárn

Það er af því að þú endar ekki float taggið með clear: both; ...

Sveinbjörn | 5.6.2008 kl. 03:00
Sveinbjörn

Rétt hjá þér, Halldór, notandi clear:both virkar. Takk fyrir þetta tip, vissi ekki af þessu.

Arnaldur | 5.6.2008 kl. 16:49
Arnaldur

Shit hvað þetta er smooth...

Halldór Eldjárn | 5.6.2008 kl. 23:43
Halldór Eldjárn

Eggið að kenna hænunni?

Sveinbjörn | 5.6.2008 kl. 23:50
Sveinbjörn

Ég geri ráð fyrir því að ég sé hænan í þessu mjög "unflattering" metafóri? ;)

Brynjar | 4.6.2008 kl. 20:41
Brynjar

I for one, welcome our new feminine overlords.

Síðustu vígi sannrar íslenskar karlmennsku hrynja niður hvert af öðru!
Þetta kristallast svo allt í því að utanríkisráðherra (kona) kemur á fót varnamálastofnun og skipar konu yfir hana!
Áður en við vitum af verður landið yfirfullt af marserandi gellum í þröngum felulitasamfestingum með risastórar vélbyssur.

Þá er eins gott að maður kunni allavega að bora í vegg og skipta um bíldekk.

Sveinbjörn | 5.6.2008 kl. 17:44
Sveinbjörn

Ef það að bora í veggi og skipta um bíldekk eru síðustu vígi karlmennskunnar þá erum við í djúpum skít.

Nafnlaus gunga | 6.6.2008 kl. 00:00
Unknown User

Ég reyndi einu sinni að bora í vegg... Það mistókst...

Arnaldur | 6.6.2008 kl. 09:16
Arnaldur

Ég ætla að leyfa mér að vitna í fyrrum samstarfsmann minn, þar sem hann sagði um árið, hafandi lesið grein eftir militant femínista: "Djövulsins kjaftæði er þetta í þessu liði. Svo eru þessar kerlingar alltaf að væla yfir hinu og þessu og launamisrétti... Hverjir eru það eiginlega, þegar upp er staðið, sem byggja öll húsin hérna!!!"

-Never underestimate the power of the power-drill!

Sveinbjörn | 6.6.2008 kl. 21:03
Sveinbjörn

Haha, já, þú vannst með miklum spekingum.

Gunni | 5.6.2008 kl. 02:35
Gunni

Djöfulsins aumingjaskapur að enda ekki helvítis float taggið með móðerserðandi clear: both; ...!!!!!!!! HVAÐ ER EIGINLEGA AÐ ÞÉR?!?!

Gunni | 5.6.2008 kl. 02:36
Gunni

nota bene: ég nota ekki reply möguleikann því að hann fokkar upp tímaröðinni

Sveinbjörn | 5.6.2008 kl. 02:44
Sveinbjörn

Uss, maður implementar þessa fínu nýju fídusa og þú vilt ekki nota þá "því það fokkar upp tímaröðinni"? Það er timestamp á öllum commentum, dude.

Gunni | 5.6.2008 kl. 17:31
Gunni

Insufficient!

Sveinbjörn | 5.6.2008 kl. 17:42
Sveinbjörn

Af hverju ertu aldrei á MSN, Gunni. Það er alveg sársjaldan sem maður talar við þig "in person"...

Gunni | 5.6.2008 kl. 22:41
Gunni

Er á öðru msn í vinnunni, gunnarhj að ruv.is