Ég vaknaði upp í misanþrópísku skapi í dag, og varð hugsað til þess hversu merkilegt það er að mörgum sköpunarsinnum bjóði við þróunarkenningunni sökum þess að hún samræmist ekki mannlegri reisn. Þeir álíta það niðrandi að kenna manninn við apa.
Ég held að enginn sem hefur kynnt sér mannkynssöguna hafi neitt sérstaklega hátt álit á mannlegri reisn. Undanfarin sex þúsund ár hefur varla liðið sá dagur að mannfólkið sé ekki kerfisbundið að nauðga, drepa og pynta hvert annað í stórum stíl. Samræmist það mannlegri reisn?
Ef eitthvað er, þá ætti þetta lið að vera ánægt með apa-teóríuna. Af mannskepnunni að dæma, þá er hún frekar afkomandi hýenunnar eða bandormsins.
(Doddi)
Add Comment |
RSS Feed
tilhvers að fá sér hund þegar maður getur fengið sér hýenu?
http://www.showstudio.com/projects/hyena/img/5_lg.jpg">http://www.showstudio.com/projects/hyena/img/5_lg.jpg
Þetta er handrukkar í Nígeríu. Þekkti á sínum tíma nokkra gaura sem unnu örugglega við eitthvað svipað áður en þeir komu sér úr heimalandinu, vissu allavega skuggalega mikið um meðhöndlun viltra hýena.
Þú þarft að vera með svaka prik til að berja skepnuna frá þér á meðan þú passar að hún sleppi samt ekki úr keðjunni. Það er ekki séns að gera þessi dýr gæf.
Note to self: ekki skulda nígerísku mafíunni pening.
0
▽
Mannleg reisn er útópísk.