acceptance of evolution


12 comments have been posted
Add Comment | RSS Feed

Einar Örn | 21.2.2007 kl. 12:23
Einar Örn

Finally, eitthvað sem Íslendingar geta verið stoltir af

Sveinbjörn | 21.2.2007 kl. 15:11
Sveinbjörn

Hvað meinarðu, Einar? Við ættum að skammast okkar að trúa á þessa þvælu. Það vita allir að drottin vor Guð almáttugur skapaði heiminn og allt sem í honum er á sjö dögum.

...and, oh boy, did he do a shitty job.

By the way, ég vissi ekki að þú værir Mac OS notandi, Einar. Og á Camino, no less. Þú hefur skellt þér á nýjan Intel makka?

Brynjar | 21.2.2007 kl. 17:32
Brynjar

ég legg til að þetta súlurit verði endurtitlað "Population proportion directly decended from monkeys"

Einar Örn | 21.2.2007 kl. 17:43
Einar Örn

Keypti mér Mac fyrir svona hálfu ári og sé svo sannarlega ekki eftir því :-)

Arnaldur | 21.2.2007 kl. 19:01
Arnaldur

Vá, ég trúi þessu ekki, mér líður eins og ég hafi unnið í lottóinu tvisvar. Ég hef tvisvar hitt manneskju sem fannst þróunarkenningin vera óþolandi bull. Það voru nota bene mjög óþægilegir fundir. Eins og að fá skelfilega innsýn í miðaldir.

Arnaldur | 21.2.2007 kl. 19:04
Arnaldur

Þ.e. mér finnst það skemmtilega merkilegt að ég hafi náð að hitta á 2 einstaklinga úr þessum 8%.

Brynjar | 22.2.2007 kl. 01:10
Brynjar

ég þori að veðja að þeir hafi báðir verið "frelsaðir" meðlimir í einhverju amerískættuðu gospelkórsdómsdagskölti ;)

Sindri | 22.2.2007 kl. 22:03
Sindri

Það ættu allir að vita það að þróunarkenningin er bara rugl. Guð skapaði manninn og alheiminn eins og hann er í dag. Það er ekkert til sem heitir þróun því það væri brot á 2. lögmáli varmafræðinnar eða eins og einhver orðaði það:

"The second law states that a spontaneous, natural process can only lead to an increase in the entropy of a system. Entropy is roughly a measure of disorder or complexity. So the second law implies that natural processes can only cause things to become more disordered and less complex over time. But evolution asserts that natural processes have caused organisms to grow more complex over time. This is a contradiction, and since no one is inclined to abandon the second law, evolution must not be correct."

...hmm...

Sindri | 22.2.2007 kl. 22:06
Sindri

Það vita allir að ef einhver kenning eða tilgáta brýtur í bága við 2. lögmálið þá hlýtur hún að vera röng eða það segja vísindamennirnir allavega. ;)

Sveinbjörn | 22.2.2007 kl. 22:23
Sveinbjörn

Well, we all know you might be skeptical about evolution, Sindri. After all, who would conclude, on inspecting you, that any evolution from crude cellular matter had actually taken place? ;)

Sindri | 22.2.2007 kl. 23:09
Sindri

Hehe.

En hér er fínt svar við þessum ömurlegu mótrökum sem sköpunarsinnar nota gegn þeim sem aðhyllast þróunarkenninguna.

http://www.noble-minded.org/thermodynamics.html">http://www.noble-minded.org/thermodynamics.html