Sveinbjorn Thordarson

Það er aðdáunarvert, Sveinbjörn minn, að þú skulir viðurkenna það, þó óbeint, að þú eigir við drykkjuvandamál að stríða.

Þetta er hrafn. Hann er hvítur, og þeir eru sjaldséðir eins og þú út af námi þínu.

eða

Þetta er dúfa, hún er albínói og þú ert næstum albínói og heimspeki er svona birdbrain-fag?

Rétt, þetta er hrafn og hann er hvítur. Og að þeir séu sjaldséðir er vissulega rétt, en það er ekki þess vegna sem þeir tengjast mér og mínu námi.

Ég hef á tilfinningunni að þetta hafi eitthvað með Hempel að gera...

Ég minnist þess að þú hafir einhvern tímann skrifað eitthvað um svarta og hvíta hrafna.

Allir hrafnar eru svartir.
Ekki allir hrafnar eru svartir.
Þessi er svartur/hvítur.

Einhvern veginn svona.

Þetta var amk eitthvað um alhæfingar og/eða fullyrðingar, sem tengist náttúrulega þínu námi.

(Hope this makes sense).

...af því eins og við öll vitum er Sveinbjörn í framhaldsnámi í alhæfingum. :)

Þetta tengist rökfræði, nánar tiltekið er þetta ekki einn af hröfnunum hans Hempels því þeir eru allir svartir og allt sem er ekki svart er ekki hrafn, nema í því tilviki að þessi mynd sé eini hrafninn sem ég hef nokkurntíman séð, þá er staðhæfingin "allir hrafnar eru ekki svartir" mun líklegri skv. mínum athugunum en þvælan sem herra Hempel lætur út úr sér.

Ég hafði einmitt dæmi Hempels í huga. Annars er alhæfingin "Allir hrafnar eru svartir" klassískt dæmi í vísindaheimspeki, og því viðeigandi að hér sé hvítur hrafn ;).

En Grímur, það mætti að vissu leyti segja að ég sé a.m.k. að hluta til í framhaldsnámi í alhæfingum, þar sem ég er um þessar mundir að fást við náttúrulögmál, og hvort þau séu nauðsynlegar alhæfingar á forminu:

(x) (Fx --> Gx)

eða nauðsynleg vensl eiginleika:

(x) (F-ness --> G-ness)

Já, þessi heimspeki. Hún er gagnleg.

Og hey, Bé, ekki dirfast að dissa Hempel. Hann rúlar.

ég var nú bara að hypothetically að dissa Hempel í hliðstæðum raunveruleika þar sem ég hefði aldrei séð svarta hrafna, en auðvitað kann ég vel að meta þessar fljúgandi svörtu hræætur sem og alla þjóðverja sem spá í þeim :p

Grímur, ertu á Windows vél?

Á ég að trúa því að Grímur hafi gerst sekur um slíkan glæp?

Ég er í vinnunni :)

En engar áhyggjur, öll raunveruleg vinna fer fram á miðlægum linux vélum, það eru bara vinnustöðvarnar sem þeim finnst einhverra hluta vegna auðveldara að sjá um ef þær eru allar með Windows...

Hmmm.....týpískt. Annars er gott að lesa að þú notar vinnudaginn í að skoða vefsíðuna mína. Það er uppbyggilegt ;)

Vil taka það fram að ég er ekki svo mikill nörd að ég lesi Apache server loggið -- Mentat birtir user agent, ip tölu og land hvers einasta aðila sem commentar, að því gefnu að maður er logged in.

Ég hélt þetta væri svona dæmi með að þig vantaði e-a létta lesningu á kvöldin... Sá þig fyrir mér sitjandi uppi í rúmi með blaðsíðu eftir blaðsíðu af útprentuðum Apache loggum... Sehr kósí...

Smá sample af því sem ég sé þegar ég skoða commentin:



Og mig vantar svosem ekkert meira af léttu lesefni fyrir ljúfu kvöldstundirnar. Ég hef Ptolemeus, Aristóteles og Hempel til þess að hugga mig í svefn ;)

Akkurju getur þú gert IMG tög í commentum en við ekki???

Btw, uppercase HTML er töff.

Maður getur gert það HTML í commentum sem maður vill ef maður er logged in í Mentat.

HTML inputtið hjá almennum gesti er takmarkað af öryggisástæðum og út af þeirri staðreynd að það væri hægt að nota það til þess að fokka upp síðunni.

Og nei, Halldór, uppercase HTML er ekki töff -- það er gamaldags og retró á mjög hallærislegan og incompetent hátt.

Ég vil benda á að það eru til dozens af hvítum hröfnum, sem fæðast sem albínóar. Put that in your pipe and smoke it, Hempel. Þeir eru reyndar ekki mjög lífvænlegir, en hvítir engu að síður.

Og einnig, uppercase HTML er ljótt, pirrandi og asnalegt Halldór. Hættu að nota það. Enga vitleysu.

Hehehe...

Auðvitað er dæmi Hempels auðvitað bara nákvæmlega það -- dæmi um hýpótesu. Sannleiksgildi hennar skiptir engu máli.

Langaði bara að skjóta inn... Þaðan sem ég kem er Hempel skipamálning.

Ekki láta mig trufla allar gáfulegu umræðurnar, annars.

Alltaf lærir maður eitthvað nýtt, Hugi ;)

Ég var að hrósa uppercase html-i baara til að stríða Sveinbirni. Það voru eitt sinn dagar þegar hann notaði alltaf uppercase, en ég, hef aldrei gert slíkt :D

fucked, eh?

Uppercase HTML var standard í gamla daga, Halldór, áður en þú vissir hvað HTML var. Síðan komu nýjir staðlar. Ef þú skoðar t.a.m. http://www.oreilly.com/openbook/cgi/ch04_01.html">þessa gömlu kennslubók í CGI forritun, þá sérðu að öll dæmin nota uppercase HTML. Ég lærði HTML og byrjaði að smíða vefsíður þegar uppercase HTML var standard og breytti ekki þeim sið fyrr en um 2002 eða svo, þegar ég vann hjá Vefsýn og var bent á þetta af http://sigurdur.sytes.net">Sigga sem ég vann með.

Þú getur ekkert afsakað þetta Sveinbjörn. Viðurkenndu það bara. Þú ert uppercase html hóra!