30.10.2006 kl. 03:38

Ég trúi varla því sem ég var að lesa í grein um félagsvísindin eftir Harold Kincaid:

In order to defend this claim, I need first to say something about what I take a full explanation to be. Following much recent work [áherslan er mín] (van Fraassen 1980; Garfinkel 1981; Achinstein 1983), an explanation can be considered in part an answer to a why-question.

Mikið rosalega er þetta djúpt. Aldrei hefði mér grunað þetta án fræðimannana van Fraassen, Garfinkel og Achinstein. Mikið rosalega eru heimspekingar gagnlegt fólk ;)


3 comments have been posted
Add Comment | RSS Feed

Dagur | 30.10.2006 kl. 18:00
Dagur

Híhíhí

Arnaldur | 31.10.2006 kl. 11:25
Arnaldur

þetta er ótrúlega insignificant og un-awsome.

Sveinbjörn | 31.10.2006 kl. 22:17
Sveinbjörn

*awe*some