30.10.2006 kl. 03:38
Ég trúi varla því sem ég var að lesa í grein um félagsvísindin eftir Harold Kincaid:
In order to defend this claim, I need first to say something about what I take a full explanation to be. Following much recent work [áherslan er mín] (van Fraassen 1980; Garfinkel 1981; Achinstein 1983), an explanation can be considered in part an answer to a why-question.
Mikið rosalega er þetta djúpt. Aldrei hefði mér grunað þetta án fræðimannana van Fraassen, Garfinkel og Achinstein. Mikið rosalega eru heimspekingar gagnlegt fólk ;)
3 comments
(Sveinbjörn)
(Sveinbjörn)

0
▽
Híhíhí