Sveinbjorn Thordarson

Hvað með T.S. Eliot?

Ef marka má ævisögu Orwells sem ég var að lesa fyrir skömmu, þá var T. S. Eliot algjör wanker -- fannst Orwell vera talentless. Me is not mucho impressed.

Reyndar var Graham Greene trúaður. En maður verður auðvitað að gera greinarmun á listrænum snillingum vs. intellectual snillingum.

Já, fullt af trúuðum rithöfundum, Dostoyevskí t.d.

Ég get vel metið religious list. T.d. þá finnst mér Péturskirkjan glæsileg þótt ég fyrirlíti Kaþólsku kirkjuna. Sömuleiðis þá get ég notið þess að lesa bók með trúarlega undirtóna (t.d. Dostoyevskí). Ég var nú meira að hugsa um hugsuði frekar en skapendur.

Ja, Eliot var nú bæði rithöfundur og hugsuður. Nýrýnin (New Criticism) hefði aldrei orðið til nema vegna hans. Hann skrifaði líka slatta af bókum um breska menningu og möguleika hennar: After Strange Gods, Notes Towards the Definition of Culture, The Idea of Christian Society...

Auk þess má náttúrlega nefna allt sem hann skrifaði um skáldskap annarra. En til þess að samþykkja það verður auðvitað að byrja á þeirri forsendu að bókmenntafræði og önnur skrif um listir eigi rétt á sér sem fræðigreinar. Ég er því miður hræddur um að 1-2 af þeim sem eru búnir að kommenta við þessa færslu séu ekki alltaf tilbúnir til þess að taka undir það.

Annars fíla ég bæði Goethe og Franz Schubert, hvorn á sinn hátt, þótt Goethe hafi fundist Schubert algjörlega hæfileikalaus hálfviti.

Adolf Hitler.

Hahaha, thu faerd smakoku i verdlaun, Gunni.

Hvernig skilgreinir þú „gáfaða“ manneskju? Há greindarvísitala, mikil og frjó sköpunargáfa, ... ? Gáfur eru margs konar.

Af orðum þínum sýnist mér þú vilja meina að sá sem hrjáist af þeirri pest sem trúin er, hafi mjög takmarkað gáfnafar? Ég get ekki fallist á það sjónarmið þó vissulega sé hægt að líta á trú sem takmarkandi eiginleika. Mjög trúaður maður hefur t.d. í sumum tilfellum ekki jafn gagnrýna hugsun og sá sem ekki trúir en það er ekki þar með sagt að hann sé ekki gáfaður. Hann gæti t.d. verið stærðfræðisnillingur, tungumálasnillingur eða bæði...

Til þess að vera góður hugsuður, þarf maður þá ekki að vera skapandi líka til þess að vera fær um að koma með frjóar hugmyndir?

Djúpar spurningar, Sindri. Ég meinti eiginlega bara heimspekinga, ef satt skal segja. Enginn góður heimspekingur, að mínu mati, hefur verið trúaður, síðan á 18du öld, ef undanskildir eru Kant og James.

... og L. Ron Hubbard

L. Ron Hubbard varð auðvitað ofurmenni með súpergreind og súperstyrk, eftir að honum tókst að útrýma öllum "thetans" í líkama sínum ;)

Hvernig voru trúarskoðanir Einsteins? Veit það einhver?

Hann var eins konar panþeisti, ef ég man rétt. Var ekki trúaður í ströngum skilningi, en trúði á einhvers konar afbakað dæmi eins og að "Guð væri í öllu" etc.

Á sínum efri árum sá Albert gamli þó villu síns vegar og játaðist því að guð kastaði raunverulega teningum.

Hehehe, right ho, ol' Bee. Death to Quantum Theory.

And by the way, Schrödinger's Cat is DEAD, I tell you!