Sveinbjorn Thordarson

Spámaðurinn Zaraþústra hafði á réttu að standa þegar hann sagði heiminn einkennast af átökum tveggja afla. Hins vegar hafði hann rangt fyrir sér um hver þessi öfl væru. Heimurinn einkennist nefnilega ekki af átökum hins góða og hins illa, heldur af átökum B-fólks og A-fólks.

Við "B"-fólkið rísum ekki á fætur fyrir hádegi, við förum ekki í kaldar sturtur og heilinn á okkur er upp á sitt besta í svartmyrkri miðnættis. Kall okkar til svefns er fuglasöngur sólrisu og morgunumferðin þegar kúgarar og óvinir okkar, A-fólkið, rísa úr rekkju.

Ég spyr: Af hverju erum við "B" en þetta pakk "A"? Af hverju er það ekki öfugt? Lífstíll B-mannsins er bersýnilega betri -- það eru við sem verðskuldum fyrsta bókstaf stafrófsins. Nú kynni einhver smart-ass að benda á að A-fólk fái stöðu fyrr í stafrófinu því það vaknar fyrr, en þetta er auðvitað ekkert nema útúrsnúningur. Tíminn er afstæður -- það mætti alveg eins segja að B-fólkið sé að vakna *langt* á undan A-fólkinu, og sé í rauninni "degi" á undan. Nei, sannleikurinn er sá að við B-menn erum kúgaðir af A-pakkinu. Þeirra afbakaði sólarhringur, framleiðsla frumstæðs bændasamfélags, á ekkert skylt við metrópólíska lífstílinn, og því lítil ástæða fyrir að halda í hann. Ekki er þörf á dagsbirtu fyrir skrifstofuvinnu og þjónustustörf, og þar sem á birtu er þörf má hæglega afgreiða málið með nútíma ljósatækni.

Byltingin mun koma, ég sver það...

A charismatic and intelligent person without the benefit of a clear, concise and accurate style of writing is at a disadvantage when communicating through the medium of text. As in spoken interaction, what you write is invariably judged by how you write it. With the advent of Internet publishing for the masses, a large number of people previously unaccustomed to expressing themselves in text now flood innumerable websites with barbaric prose. Fortunately, it is quite easy to circumvent the most common pitfall: namely, the Exclamation Mark (!). If one wishes to convey intelligence and rationality in written text, it is essential to avoid this ghastly symbol. Uniquely, it has the power to change the most intellectually respectable statements into fanatic slogans or foolish outbursts. Allow me to demonstrate...

I recently read a book on Attila, the Hunnish king who ravaged Central Europe in the 5th Century A.D. It was written by a historian of some repute, undoubtedly an intelligent and rational man. Half way through the book, in a chapter discussing Hunnish military technique, I ran into the following statement:

Now, I don't mean to sound pedantic, but the formulation of this sentence in general, and the exclamation mark in particular, stuck out as an eyesore. The author comes across as a blithely naive sort of person -- he is flabbergasted by the thought of Huns with more advanced weaponry. Is this really the impression he wants to elicit? After all, it is he who is the Hun historian, not the reader. A good writer is cool and analytical -- it is up to the reader to be surprised and/or impressed. If you write academic or journalistic text, it is important to maintain the impression of cold, clinical detachment and rational, prudent evaluation. The exclamation mark is a death sentence on any intelligent statement. Consider the following sentence:

or perhaps

Both of these sentences sound more intelligent than the first, largely thanks to the absence of exclamation marks. It is interesting to note that the impression of gullibility/fanaticism/surprise increases almost linearly with the amount of exclamation marks. Thus the sentence:

sounds more intelligent than

which in turn sounds more intelligent than

A single exclamation mark is bad, but multiple ones are unforgivable. The function of the exclamation mark can be achieved in a much more sensible manner by accentuating certain portions of the text. Vide:

By italicizing the right word, we manage to convey the same feeling of urgency or importance, without the in-your-face fanaticism or naivete of the exclamation mark.

In conclusion: Don't use exclamation marks unless you absolutely must, and never use more than one.

Ég sat hér að spila íslenskt Scrabble með honum Arnaldi. Eins og oft áður, þá höfðum við Orðabók Menningarsjóðs við höndina til að fletta upp hvort orð séu leyfileg. Er ég var að fletta í gegnum R-ið rakst ég á eftirfarandi orð og þykir afar skemmtilegt:

Það vill svo til að ég sótti nýlega um að fá að skila BA ritgerð minni á enskri tungu, en það kom þá í ljós að það er ekki leyfilegt samkvæmt ákvörðun sem var tekin af heimspekiskor Háskóla Íslands. Ég hafði áhuga á að skrifa ritgerð mína á ensku m.a. vegna þess að ég er jafn fær, ef ekki færari, penni á því máli, og það sparar bæði tíma og vinnu að lesa og skrifa á sömu tungu. Ekkert af þeim heimildatextum sem ég vinn með fást í íslenskri þýðingu, og því felst töluverð vinna í þýðingu eða leit að þýðingum lykilhugtaka. Hvernig í andskotanum segir maður eitthvað eins og "subsidiary hypothesis" á íslensku?

Mér þykir furðulegt að mönnum sé ekki heimilt að skila BA ritgerð á ensku, þar sem MA ritgerðir lúta ekki sömu reglu. Þess utan hef ég oft fengið leyfi til að skila ritgerðum á ensku í kúrsum í heimspekiskor með samþykki kennarans, og þá sérkennilegt að sama gildi ekki um BA ritgerð.

Insomnískur og pirraður reis ég úr rekkju klukkan 6 í morgun og í stað þess að vinna að BA ritgerðinni skellti ég í gang kvikmyndinni V for Vendetta. Nú verð ég að viðurkenna að ég hafði verið nokkuð spenntur fyrir þessari kvikmynd -- fyrr í ár las ég myndasögu Alans Moore, og þótti hún vel skrifuð og vitsmunalega fullnægjandi ádeila á Bretland Thatchers. Þrátt fyrir að Alan Moore hefði afneitað myndinni, og þrátt fyrir að Wachowski bræður væru ábyrgir á handritinu (þeim verður seint fyrirgefið fyrir þessar agalegu Matrix myndir) þá gerði ég þau mistök að vera vongóður um þessa uppsetningu á hvíta tjaldinu. Hér kemur smá umfjöllun um myndina -- ég kem ekki með neina spoilera.

Mig langar til að byrja á því að taka það fram að V for Vendetta er ekki góð kvikmynd. En hún er ekki bara vonbrigði sem kvikmynd, heldur er hún einstaklega léleg útfærsla á myndasögu Alans Moore. Af einhverri óskiljanlegri ástæðu var farin sú leið að flytja atburðarásina fram í tímann -- í stað Thatcherite Bretlands 9. áratugsins fáum við einhvers konar afbakaða framtíðarsýn þar sem allir nota Ford bíla, Nokia GSM síma og Dell borðtölvur úr samtímanum. Í stað þess að hið ógnandi einræðisvald sé bresk íhaldsstefna farin út í öfgar reynist það vera öfgakristin hægristefna í Bandarískum stíl, fyrirbæri sem er næstum óþekkt í Bretlandi og virkar einstaklega ósannfærandi.

Persónan V, sem er fágaður en sturlaður vitsmunamaður í myndasögunni, er breytt í ofurhetju með grímu sem getur drepið fólk á ógnarhraða eftir að hafa þolað stórskotahríð. Hann talar of mikið, og virkar eins og hlýr og skynsamur maður, að grímunni undanskilinni. Stór hluti myndarinnar eru mónólógar hans, en þeim hefur á mörgum köflum verið breytt úr skarpri og innsæisríkri krítík yfir í yfirborðskennda, psuedo-fílósófíska þvaðrið sem einkenndi síðari Matrix myndirnar.

Natalie Portman getur ekki talað með breskum hreim, og er algjörlega ósannfærandi sem Evey. Ég er farin að halda að þessi hnáta geti bara ekkert leikið yfirhöfuð.

Stephen Fry leikur homma sem þykir Kóraninn skara fram sem bókmenntaverk. Getið ykkur til um hvað gerist fyrir hann?

John Hurt er karíkatúr frá helvíti -- léleg öfgatrúuð Hitler eftirherma, í stað vitblinda bjúrókratans úr myndasögunni.

Leikarinn sem þeir fengu til að leika Creedy var með réttu andlitsdrættina, en hann varð einnig að illmenniskaríkatúr.

Hinn venjulegi, óbreytti Breti er að mestu leyti sýndur sitjandi heima í sófa fyrir framan flatskjássjónvarpið, límdur við nýjustu fréttir af hryðjuverkum V. Til að leggja áherslu á að hér séu Bretar á ferð eru þeir látnir segja "Bollocks", "Bloody 'ell" og annað í þeim dúr með reglulegu millibili.

Af einhverri ástæðu var sú ákvörðun tekin að nota ekki upprunalega handrit Alans Moore, sem hefur verið tilbúið til kvikmyndunar síðan 1985. Þess í stað er sögunni breytt á lykilköflum til að passa inn í einhvers konar grunna ádeilu á Bandaríki samtímans og Bush ríkisstjórnina. Þeir skeyta inn lúmskum tilvísunum í samsæriskenningar um að Bush stjórnin hafi sett á svið tvítyrnisárásina með því að láta fasistastjórn framtíðarinnar hafa náð völdum með því að dreifa banvænum vírus í Bretlandi -- banvænum vírus sem þeir einir hafa lækningu við.

Það versta við handritið er að það hefur engan fókus. Á köflum fá sum subplot úr teiknimyndasögunni langan tíma til að þróast, en leiða hvergi. Í stað þess að einbeita sér að beinagrind sögunnar kusu Wachowski bræður að sjóða allt saman í einn stóran hrærigraut, þar sem ekkert er í raun og veru leyst. Tugir mínútna fara í að sýna Stephen Rea ræða við hina og þessa bjúrókrata, þótt myndin geri hann að frekar óspennandi aukapersónu.

Eftir 132 mínútur situr maður uppi með eftirfarandi skilaboð: Kristni er ill, hommar og lesbíur eru líka fólk, og að sprengja ríkisbyggingar í loft upp er góð leið til að koma á breytingum. Það er í sjálfu sér ekkert sérstaklega athugavert við þessi skilaboð, en þeim er komið á framfæri á svo klaufalegan og barnalegan hátt að áhorfandinn missir alla samúð.

Ég er núna að lesa bókina Albert Speer: His Battle With Truth, 1200 blaðsíðna doðrant eftir ungverska sagnfræðinginn Gitta Sereny. Bókin fjallar um ævi Speers, samband hans við Adolf Hitler og stöðu hans sem "fremsti arkítekt Þriðja Ríkisins" og síðar sem hergagnaráðherra Þýskalands síðustu tvö ár stríðsins. Speer sat í gegnum Nuremberg réttarhöldin, en var einn af sjö verjendum sem hlaut fangelsisdóm í stað þess að vera hengdur. Einn meðal þeirra ákærðu lýsti Speer yfir iðrun sinni, og neitaði því að hafa vitað um útrýmingabúðirnar. Vafalaust bjargaði það honum frá snörunni.

Sagnfræðingar eru að miklu leyti sammála um að skipulagningshæfni og atorka Speers kunni að hafa framlengt stríðið í Evrópu um ár eða svo. Eftir að hafa afplánað 20 ára dóminn í Spandau-fangelsi gaf Speer út ævisögu sína og bókina Inside the Third Reich -- báðar urðu metsölubækur og gerðu hann að ríkum manni. Óháð sekt Speer í glæpum nasista, þá er tæpast hægt að neita því að hann kunni að hanna byggingar. Þetta er stórglæsilegur arkítektúr:

---

---

---

Hér að ofan sést "Dómkirkja ljóssins" -- Nuremberg rallýið fræga, þar sem Speer lét 50 flugvarnarljóskösturum vera beint upp á við til að skapa vegg af ljósi sem svipar til arkítektúrsins.

Ouch!

Þessa auglýsingu hefði mátt setja á smekklegri stað í blaðinu:

Það er hreint út sagt svakalegt hversu öflugur Window Managerinn í Mac OS X er í raun og veru. Smellið á hlekkina til að sjá stutt vídeó af svalasta "gallanum" í Mac OS X stýrikerfinu.

Til þess að framkalla áhrifin sem sjást í vídeóunum sem ég bjó til þarf að gera eftirfarandi:

• Opna Terminal forritið í Utilities möppunni
• Opna eitthvað forrit með sæmilega stórum glugga, t.a.m. Safari
• Skrifa textann 'killall Dock' inn í Terminal gluggan (en *ekki* ýta á enter strax)
• Halda inni Shift takkanum og minimísera stóra gluggan fyrir aftan Terminal gluggann.
• Snögglega eftir það skal ýta á Enter í Terminal glugganum. Dockið hverfur í smá stund, en glugginn er þá fastur í þeirri stöðu sem hann var í þegar hann var að minnka sig niður í Dockið.

Þetta er frekar flottur böggur -- en þetta verður fyrst jaw-breaking þegar þú ert kominn með gegnsæjan, teygðan og útúrvektoríseraðan glugga með vídeó spilandi við OpenGL-renderaðan bakgrunns ScreenSaver.

Ég er sem stendur að taka kúrs í enskri málsögu mér til skemmtunar, og verð að segja að þetta er alveg stórskemmtilegt -- þá sérstaklega vegna þeirrar ágætu bókar sem við lesum, sem heitir A History of the English Language eftir Albert C. Baugh. Ég er núna að lesa um hvernig ensk tunga bætti við sig fjöldanum öllum af nýyrðum á tímum endurreisnarinnar. Ekki voru allir enskumælandi menn sáttir við nýyrðin. Sir Thomas Chaloner sem þýddi Erasmus yfir á enska tungu 1549, hefur eftirfarandi að segja í þeim efnum er hann skrifar um þá sem sletta frönsku og latínu

Enn merkilegra er sú staðreynd að í sumum tilfellum má rekja uppfinningu vissra orða til ákveðna manna. Prentlistin var enn í bernsku sinni, og því gat einn og einn höfundur haft drastísk áhrif á þróun málsins, þar sem lesendur hans átu upp nýyrðin. Sir Thomas More (sennilega frægastur fyrir að láta sér ekki detta í hug að segja "I recant my Catholicism") getum við þakkað fyrir eftirfarandi orð:

Á 17. öld var sett á laggirnar "The Royal Society", sem var ensku tungunni til betrumbótar -- e.t.v. er það þeim að þakka að heimspekitextar Englendinga gegnum tíðina eru jafn skýrir og auðskiljanlegir og þeir eru. Baugh segir eftirfarandi um félagið:

Þarna vottar strax á því sem hefur aðgreint enska heimspeki frá heimspeki meginlandsins -- skýrleiki, skýrleiki, skýrleiki.

Þar höfum við það!

Glöggir gestir síðunnar munu hafa tekið eftir því að það hefur birtst nýtt pop-up valblað efst á síðunni. Ég hvet gesti eindregið til þess að prufa að smella á það, og sjá hvað gerist þegar valkostur er valinn

Appendum: Ég bættið við "Plain" stílnum sérstaklega fyrir þig, Steini. ;)

Svei mér þá, ég held að ég hafi núna áðan fengið eitt lélegasta nígeríska scam ímeil sem mér hefur nokkru sinni borist. Það var frá britishwinnerslottery_international @hotmail.com og hljóðaði á eftir veg:

THE UK LOTTO COMPANY
UK HEAD OFFICE
SUITE 23-30,LION TOWERS
CENTRAL LONDON
ENGLAND


Dear Winner,

We are please to announce you as one of the 10 lucky winners in the UK 
LOTTRY draw held on the 20th of JANUARY 2006. All 10 winning addresses  
were randomly selected from a batch of 50,000,000 international emails.Your 
email address emerged alongside 9 others as a category 2 winner in this 
year's Annual UK Lotto Draw.

Consequently,you have therefore been approved for a total pay out of 
1,000,000 pounds (one million pounds) only.The following particulars are 
attached to your lotto payment order:

(i)   winning numbers:  37-13-43-85-67-11
(ii)  email ticket number:  FL754/22/76
(iii) lotto code number:    FL09622UK
(iv)  the file Ref number:  FL/04/736207152/UK

Please contact the underlisted claims officer as soon as possible for the 
immediate release of your winnings:

Mr.Chris Thomas
International Claim Consultant
The UKlotto Company
Tel/: 44-703-184-6332
Fax:  44 -870-068-9337
E-mail: christhomas_financialconsultant@uk2.net
E-mail: christhomasconsultat@myway.com


N.B:Steps to claiming your prize;
1.Please quote your Reference number in all correspondence with the claims 
officer.
2.Winners should send to claim officer account detail or address where they 
want their prize paid or sent.
3.Winners must send thier names,address,telephone number and means of 
identification (international passport or drivers licence)to claim officer, via 
email or fax, to process the immediate payment of your prize.

Once again on behalf of all our staff, CONGRATULATIONS!!!

Sincerely,
John Doe
Manager,Awards
Promotions Manager
The UK Lotto company
UNITED KINGDOM

-------------------------------------------------

The FreeLotto Awards is proudly sponsored by the Microsoft  Corporation,
the Intel Group,Toshiba, Dell computers, Mckintosh and a conglomeration 
of other international IT companies.The freelotto
internet draw is held once in a year and is so organized to encourage 
the use of the internet and computers worldwide.We are proud to say 
that over 200 Million Euros are won annually in more than 150 countries
 worldwide.

_________________________________________________________________
FREE pop-up blocking with the new MSN Toolbar ? get it now!

Takið eftir því að bréfið er undirskrifað John Doe. Hversu heimskt þarf fólk að vera til að kaupa svona lagað? Þetta er sent frá Hotmail adressu, for crying out loud! Ekki hjálpar heldur að þeir eru sponsoraðir af Mckintosh.

Ef þú ætlar að standa í svona scam dóti, þá skaltu í það minnsta gera það vel.

Þetta er dæmi um það sem ég var að tala um í færslunni minni um hversu mikið stýrikerfið Windows sýgur:

Ef það vill svo ólíklega til að einhver Perl CGI forritari ráfi inn á þessa síðu mína við og við, þá vil ég vekja athygli á Apache::PerlRun. Þetta er hluti af mod_perl pakkanum fyrir Apache vefþjóninn, en er aðeins öðruvísi en flestir ímynda sér...

Mod_perl embeddar Perl þýðenda í hvert einasta instance af Apache. Ef maður skrifar venjulegan kóða fyrir mod_perl, þá verður maður að passa sig, því að breyturnar fllushast ekki, þ.e.a.s. það er ekki hægt að gera ráð fyrir því að líftími skriftunar endi þegar framkvæmdum er lokið. Skriftan er kompæluð einu sinni og síðan geymd í minni og keyrð aftur og aftur til að þjóna nýjum CGI beiðnum. Þetta er um 8x-10x hraðara heldur en venjuleg Perl CGI skrifta.

Aftur á móti þá er það vægast sagt tortúr að skrifa kóða sem er áreiðanlegur í svona umhverfi. Tilraunir mínar til þess að snúa Mentat í þannig horf gengu ekki nægilega vel, enda verður kóðinn að vera skrifaður með þetta í huga frá upphafi.

Með Apache::PerlRun, aftur á móti, þá færðu ennþá embeddaðann Perl þýðenda í hvert einasta eintak af Apache, en CGI umhverfið er emuleitað. Fyrir vikið getur maður notað það með hvaða skítugu CGI skriftu sem er, án þess að forka fyrir hverja einustu beiðni. Eftir að ég setti þetta í gang á öllum Mentat kerfunum sem eru hýst á Arakkis hefur svarhraðinn við vefbeiðnum rúmlega tvöfaldast. Þetta útskýrir m.a. snerpuna á vefnum mínum, þótt hver einasta síða sé dýnamískt mynduð af CGI forriti.

Ég var að reka mig á enn einn hlutinn sem ég þoli ekki við Windows stýrikerfið. Afhverju er sá valkostur í contextual menus á skjölum að velja "Delete", en þegar maður gerir það, þá *spyr* Windows "Do you want to move X to the Recycle Bin?". Ef að einhver aðgerð færir eitthvað í Recycle Bin þá ber hún að hafa sama heiti. Þetta er hreinlega villandi. Að delete-a skjölum er að delete-a skjölum. Að henda í Recycle Bin er að henda í Recycle Bin. Afhverju eru þeir að blanda þessu saman?

Og hvað er síðan málið með að kalla ruslakörfuna "Recycle Bin"? Það er ekki eins og skjölin séu endurnýtt! Notandinn fær villandi hugmyndir um hvað gerist þegar hann velur "Empty Recycle Bin" -- enda skjölin hans e.t.v. uppi sem flíspeysur eða iðnaðarílat?

Og hvað er málið með að setja "My" á undan öllu? My Computer, My Documents, My Blablablabla o.s.fv. Það er kannski örlítið vit í þessu þegar maður er að skoða lókal skjöl, en hvað ef þú tengist tölvu einhvers annars gegnum eitthvað file sharing protocol? Þá heita möppurnar þar allar My Documents o.s.fv. en þetta eru í því tilviki ekki "My" Documents, heldur "Somebody else's Documents". Þetta getur bara ollið misskilningi og vandræðum.

Síðan eru auðvitað skilaboðsdíalógarnir í Windows hrikalegir: "Windows has detected a DLL file that conflicts with the version you are about to install. Are you sure that you don't want to keep it instead of overwriting it" með valkostunum "Yes" og "No". Notandinn þarf auðvitað að lesa villuskilaboðin gaumgæfilega, smíða rökritið í hausnum á sér og velja síðan játandi eða neitandi svar, á meðan takkarnir hefðu auðvitað átt að vera sagnir: "Overwrite" "Cancel" eða e-ð álíka.

Alveg atrocious notendaviðmót á þessu kerfi. M$ ættu að skammast sín að geta ekki gert betur, með 50 þúsund manns í vinnu hjá sér (skv. nýjustu tölun) og milljarða ofan á milljarða af lausafé.

"Vatn er söluvara. Rétt eins og allt annað í þessum heimi."-- Friðbjörn Orri Ketilsson

Fréttir að færa! Ég hef heitið því að snerta ekki svo mikið sem dropa af áfengi þar til BA ritgerð minni er lokið. Þetta ætti að vera nægilegt "incentive" til þess að drífa hana af...

Aftur vil ég benda þeim sem nota Safari vafrann á að það er hægt að blokka auglýsingar á vefsíðum.

Hvernig dettur fólki í hug að skrifa end-user desktop hugbúnað í Java? Java forrit eru án undantekninga ljót, hæg og með viðbjóðslegu hybrid notendaviðmóti.

Sumt fólk hefur of mikinn frítíma -- það eru vist hátt í 5 þúsund greinar í Latnesku Wikipedíu.

Frábært... -- 57 miljónir króna af ríkisskattpeningum farnar í að eltast við pólítíska andstæðinga Davíðs Odssonar

Djöfull er þetta annars sniðug hugmynd.

Hey! Family Guy stal brandaranum hans Arnaldar. Tjekkið á þessu:

• Right To Bear Arms Pt. 1
• Right To Bear Arms Pt. 2

Þessar myndir eftir Naldó eru frá Apríl í fyrra. Í nýjasta Family Guy þættinum, þá er nákvæmlega sami brandari notaður, sbr:

Jæja, ég er loksins búinn að klára kóðann til þess að vinna með modules í Mentat. Modules leyfa manni að spýta inn auka kóða í Mentat án þess að breyta Mentat forritinu sjálfur. Þetta gerir allt kerfið dýnamískara og auðveldara að viðhalda. Það er núna hlekkur undir Admin síðunni sem heitir Modules -- þar má slökkva og kveikja á einstökum modules, og bæta nýjum við.

Svona fyrir þá fáu áhugasömu, þá skelli hér fyrir neðan smá kóða sem er dæmi um Mentat Module -- þetta er module-ið sem vísar öllum gestum með Internet Explorer á niðurhalssíðu fyrir Firefox.

#!/usr/bin/perl -w

use strict;
use vars qw(@ISA $VERSION $NAME);

### MODULE CONFIGURATION ###

my $VERSION = "1.0";
my $NAME = "InternetExplorerWarning";
my $DESCRIPTION = "Presents a warning if browser user agent is Internet Explorer";
my $MODULE_TYPE = "Global";
my @VARIABLES = ("WARNIE");

## These variables are set when module is inited ##
my $moddir;
my $program_version;
my %settings;

package InternetExplorerWarning;

sub new
{
    my $self = {};
    bless $self;
    return $self;
}

sub GetVar
{
    my $self = shift;
    my $varname = shift;
    my @args = @_;
    my $warning;
    
    my $ua = $ENV{'HTTP_USER_AGENT'};
    if ($ua =~ m/MSIE/ && $ua !~ m/Opera/)
    {
        $warning .= '<meta http-equiv=refresh content="0;';
        $warning .= 'url=http://www.sveinbjorn.org/html/iewarn.html">';
        return($warning);
    }
}

sub Init
{
    my $self = shift;
    ($moddir, $program_version, %settings) = @_; 
}

sub Name { return $NAME; }
sub Version { return $VERSION; }
sub Type { return $MODULE_TYPE; }
sub Description { return $DESCRIPTION; }
sub Variables { return(@VARIABLES); }
1;

Það er fín lína milli þess að hafa of mikið að gera og að hafa of lítið að gera. Ef maður hefur of mikið að gera þá stressast maður, en ef maður hefur of lítið að gera þá leiðist manni. Ég veit að þetta hljómar nett eins og Siðfræði Níkómakkosar eftir Aristóteles, en maður þarf að fara einhvern gullin meðalveg í þessum efnum, og það er ég ekki að gera um þessar mundir. Þar sem ég er einungis að vinna BA ritgerð, og ekki í neinum öðrum kúrsum af viti, þá er hver einasti dagur vikunnar laugardagur -- fyrir vikið kem ég engu í verk, hvorki í ritgerðinni né öðru. Ég þyrfti helst að koma mér upp einhvers konar vinnurútínu, þar sem ég eyði X fjölda klukkustunda á dag annars staðar heldur en í kjallaraholunni minni, e.t.v. á stað þar sem er dagsbirta og engin nettengd tölva.

Vá. Microsoft er búið að setja af stað nýja leitarvél -- getur þetta fyrirtæki ekki gert neitt vel?

Til að byrja með vil ég benda á að þessi síða...

• Birtist ekki eða ekki rétt í W3C-samhæfðum vöfrum á borð við Opera, Safari, Konqueror, og virkar ekki einu sinni í eldri útgáfum (<6.0) af MS Internet Explorer.
  
• Notar gríðarlega mikið af JavaScript, sem er hægvirkt og mun eyðileggja síðuna fyrir þeim notendum sem slökkva á JavaScript af öryggisástæðum -- og trúið því, byggt á reynslu minni hjá FRISK, að það er nóg af slíku fólki
  
• Birtir fullt af pirrandi JavaScript popups með alls konar dóti sem maður þarf ekki í leitarvél, t.a.m. bookmarks og síðan promo fyrir aðrar M$ þjónustur. Ef maður lokar þessum popups, þá geymast stillingarnar í cookies, sem þýðir að ef maður hreinsar cookies hjá sér eða fer í "Private Browsing" mode þá kemur þetta allt saman aftur.
  
• Í stað þess að nota scroll-barinn í vafranum til þess að renna gegnum leitarniðurstöður, þá er notaður einhver sérhannaður JavaScript scrollbar, þar sem scroll-blokkin er alltaf í miðjunni. Fyrir vikið veit maður aldrei hvar innan niðurstöðulistans maður er staddur. Þar að auki er bara hægt að scrolla listann með svokölluðu Smooth Scrolling, sem ég þoli ekki. Og auðvitað virka Page Up og Page Down takkarnir ekki til þess að renna upp og niður listann.
  
• Sú staðreynd að listinn er dýnamískt myndaður með Javascript kóða þýðir að maður getur ekki notað "Find" til þess að leita innan niðurstöðulistans.
• Notar AJAX tæknina (Asynchronous Javascript And XML), sem þýðir að beiðnir og heimsóknir á síðuna setja töluvert álag á vefþjónana sem hýsa hana -- það segir allt sem segja þarf að síðan var Slashdottuð fyrr í dag.
  
• Gerir það ómögulegt að bookmarka leitarniðurstöður, því niðurstöðurnar eru fengnar gegnum AJAX en ekki CGI beiðnir.
  
• Heitið á leitarvélinni er Windows Live, þrátt fyrir þá staðreynd að þetta er vefsíða og leitarvél, og því á engan hátt tengd Windows stýrikerfinu. Síðan er ekkert "Live" við þetta fyrir utan það að AJAX tæknin sendir beiðnir um gögn í bakgrunninum í stað þess að gera það á hefðbundinn hátt með CGI URLi.
  
• Þar sem allar niðurstöðurnar birtast í einum lista, þá er ekki hægt að leggja á minnið nokkurn veginn hvar einhver ákveðin síða var í leitarniðurstöðunum (t.d. Ah, ég leitaði að "Quantum field theory" og síðan var á þriðju leitarniðurstöðusíðu).
• Síðast, en ekki síst, þá gefur leitarorðið "Sveinbjörn Þórðarson" upp vefsíðuna hans Huga en ekki síðuna mína ;).
  

Með öðrum orðum, þessi leitarvél er viðbjóðslegur, illfnykjandi turdur. Google-killer my ass...

Jæja, ég er búinn að búa til cross-platform CGI vefforrit sem virkar eins og ASCII Web Artist -- smellið hér til þess að prufa...

Ég rakst á þennan bút í Nytjahyggju Mills og varð hugsað til samræðu sem ég átti við Arnald og Steina fyrir u.þ.b. tveimur árum:

Ég stend við það sem ég sagði þá -- betra að vera Sókrates þjáður en ánægt svín.

Jæja, nú verður þessi drykkja að fara að hætta.

Eftir að hafa fengið mér hressilega af bollunni í afmælisteiti á Hverfisbarnum endaði ég aftur í blackout í gærkvöldi, og tókst aftur að slasa mig -- en í þetta skipti voru það ekki bara skrámur og brákaður putti, heldur brákað rifbein. Ég hef ekki minnstu hugmynd um hvernig það gerðist, en trúið mér, þetta er djöfullega sársaukafullt. Hver einasta líkamshreyfing sendir leiftrandi, nístandi taugaboð upp í heila. Fyrir vikið hreyfi ég mig nú eins og örkumla gamalmenni.

Ég sit núna heima, útúrdjönkaður á Parkódíni og öðrum sætindum.

Á svipuðum nótum, hvað í fjandanum er málið með heilbrigðiskerfið í þessu landi? Í hvert einasta skipti sem ég fer á slysadeild þarf ég að bíða í a.m.k. tvær klukkustundir, með einungis þriðja flokks kellingablöð til afþreyingar. Í ljósi þess að 40% af fjárlögum íslenska ríkisins fer í þetta kerfi, þá finnst mér lágmark að það sé almennileg bráðamóttaka. Þetta blessaða *hátæknisjúkrahús* (djöfulsins buzzword er það annars) má alveg bíða -- hvað með að dæla meiri peningum í bráðamóttökuna, sem er nú andlit heilbrigðiskerfisins út á við?

Mér hefur verið bent á að Opera-notendur sem heimsækja þessa síðu hafi lent í að vera vísað á skilaboð um að sækja Firefox. Skilaboðin eru eingöngu ætluð notendum Internet Explorer, og því biðst ég afsökunar. Vandamálið hefur verið leiðrétt, og nú ættu notendur Opera að geta lesið síðan án vandkvæða.

Þetta var bara spurning um að breyta if klausu í Mentat module-inu:

if ($ENV{'HTTP_USER_AGENT'}=~ m/MSIE/ && $ENV{'HTTP_USER_AGENT'} !~ m/Opera/)

í staðinn fyrir

if ($ENV{'HTTP_USER_AGENT'}=~ m/MSIE/)

Og já, þetta er dirty hack ;)

Annars var ég aftur spurður um daginn af hverju ég meina notendum IE aðgang að síðunni. Svarið er margþætt -- fyrst og fremst er það vegna þess að IE renderar þessa fullkomnlega W3C-compliant síðu ekki rétt, og ég hef takmarkaða þolinmæði fyrir því á að vinna mig í kringum alla gallana í IE til þess að hún birtist rétt (Box Model, ugh!). Síðan tel ég það borgaralega skyldu mína sem tölvunörd að vísa mönnum á betri kost. Og svo græði ég auðvitað dollara frá Google fyrir hverja manneskju sem setur inn Firefox gegnum síðuna mína....

Úff, ég varð alveg sauðdrukkinn í gær ásamt Kalla og Tobba, og stór hluti kvöldsins er horfinn mér úr minni. T.d. man ég ekkert hvernig mér tókst að fá allar þessar skrámur á hnén, eða bráka litla puttann.

Smá Sherlock Holmes taktar virtust gefa eftirfarandi til kynna: ég hef komið heim ekki seinna en fimm um morguninn, sest niður, hlustað á lagið "Hanging Around" með The Stranglers og borðað leyfarnar af máltíðinni sem ég keypti á Krua Thai fyrr um kvöldið. Eftir það opnaði ég nýjan sígarettupakka úr kartoninu sem ég keypti í Svarta Svaninum fyrr þann daginn og reykti tvær sígarettur. Ég hlýt að hafa týnt kveikjaranum mínum, því ég fann eldspítupakka á borðinu. Ég hlýt einnig að hafa verið afskaplega drukkinn og í annarlegu ástandi, því þeir þrír bjórar sem eftir sátu í kælinum er ég fór út úr húsi í gærkvöldi lágu ósnertir.

Ach, það er ekki gaman að þurfa að pússla saman atburðum í lífi sínu, after the fact...

Loksins world-class íslenskur bjór

Ég bjóst ekki við því að ég myndi nokkurn tímann enda á því að auglýsa vörutegund (hvað þá íslenska) hér á síðunni, en mér finnst ég þó knúinn til þess að benda fólki á hinn frábæra íslenska bjór Egils Premium, sem ég uppgötvaði nýlega. Þessi bjór er algjört eðalbrugg -- bragðgóður og fyllandi (pun intended) -- og bruggaður með íslensku byggi. Hann minnir mig eilítið á tékkneska Staropramen, sem fæst því miður ekki í ÁTVR.

Mér finnst aðrir íslenskir bjórar ekki komast nálægt honum. Ekki einu sinni hinn heittelskaði Víking.

ATH: Ein af athugasemdunum við þessa færslu bendir á að ég sé að brjóta íslensk lög (og ekki í fyrsta sinn) með því að auglýsa bjór hér ;). Ég hef ósköp einfalt svar við því: ritskoðunarnasistarnir geta étið það sem úti frýs.

Ég varð var við aukna traffík á Arakkis vefþjóninum í gær og í dag, og ákvað að athuga málið. Kom þá í ljós að ein af síðunum sem Arakkis hýsir, Vox Machina, var búin að fá 20 þús heimsóknir á 30 klukkustunda tímabili. Yfirgnæfandi meirihlutinn af heimsóknunum komu gegnum hlekk frá síðunni CollegeHumor.com.

Fyrir þá sem ekki þekkja Vox Machina, þá er þetta vefforrit sem ég bjó til sem breytir innsettum texta í synthesized hljóðskjal af tölvuröddu að þylja textann. Forritið skráir niður í log skjöl innsenta textann. Af forvitni ákvað ég að athuga hvers konar texta menn voru að prufa. Ég birti hér nokkur innsend textabrot, valin af handahófi:

Ashley is a nigger kyke jew whore who likes hairy balls

I have a large vagina

im  going to my dick in the mashpotatoes

I demand that you fin

ally make the decision to stop being the most fucking 
fuckt person i know

david drinks urine

bitch i will fuck you up soooooooo much if you talk to me 
like that again

Ganja man did deh ya

Joe Walsh is the man

Hello Heather you are a fucking gook

hey binford, suck my dick

Ha ha ha ha ha ha ha. You stupid fucking cum-guzzling, 
shit eating twit twat cunt of a bastard

God Damn Matt Scarpa is a homosexual loving homo

Tony you suck big cock all the time

JACKETS ARE FOR PUSSIES

I like to go behind the bike shed, and poop in a bucket

Hey I have no penis in fact I am a total tool who likes to
take it in the ass all day long

Jesus Christ, He is our one true saviour and god, amen

Tom You like to fuck Guys in the Asshole, You mother
 fucking Douche Bag

Bobby enjoys the presence of gay men

Bill likes to suck big floppy donkey dicks

dirty pirate hooker

Yo bitch, what the fuck are you doing you slut whore.  
I'll slap you in the throat and punch your pussy and spit
 in your eye.

Paul is a stinky bitch, jeff is one also, both of you guys 
are a lot less cooler than drew, he is the coolest of them all

 am going to kill you to kill you to kill you i am going 
to kill you until you are dead

hey whats up.  my name is buck and i like to fuck!

Jude, JUDE JUDE!

 Gonsor, you are a gay faggot, who likes to fondle his balls

Please keep your voices to the size of my penis, 42 inches