Ekki allir gera sér grein fyrir því að það gerðist ekki fyrr en 1870.
(Sveinbjorn)
Add Comment |
RSS Feed
Já, djöfulsins rugl.
Samt, þessi hugmynd um óskikulleika páfans, sem beinan talsmann guðs á jörðu, er alltaf látin hljóma eins og hún sé svona "firmly entrenched Catholic dogma", en síðan er þetta bara frá síðari hluta 19. aldar, og var ákveðið þar á einhverju kirkjuþingi, samþykkt með örlitlum meirihluta.
Þetta er nú meiri vitleysan.
Það er samt mjög fyndið að nokkrir kardinálar geti ákveðið það sín á milli að einn sem er valinn úr þeirra hópi hafi _alltaf_ rétt fyrir sér.
En ef maður les "Conditions for papal infallibility" sést að þetta gildir bara í afmörkuðum tilvikum sem hafa alltaf verið haldið fram, eða stangast ekki á við neitt sem áður hefur verið haldið fram.
Það má því líta á þetta sem leyfi til að segja "aþþíbara - lok,lokoglæs - bannaðaðbreyta", sem er mjög gott til að geta haldið áfram að kúga lýðinn.
0
▽
Það var nú ekki fyrr en 1992 sem þeir viðurkenndu að Galileo Galilei hefði rétt fyrir sér (um að jörðin væri ekki flöt).